ABSTRACT
JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O sucesso no atendimento a pacientes com parada cardiorrespiratória (PCR) depende, em parte, da disponibilidade e funcionalidade do equipamento de reanimação. Com o objetivo de normatizar os materiais dos carros de emergência (CE) e assim agilizar o atendimento foi publicada a Diretriz de Apoio ao Suporte Avançado de Vida (SAV). O objetivo deste estudo foi analisar a adequação dos CE à diretriz brasileira. MÉTODO: Estudo de corte transversal. Foram avaliados os CE de dois hospitais universitários. Foram considerados adequados aqueles que possuíam todos os itens nas quatro categorias especificadas na referida diretriz. RESULTADOS: Nenhum CE avaliado dispunha do conjunto de materiais especificados na normatização brasileira. Aspirina, material para acesso de via aérea alternativa, dispositivo para confirmação secundária do tubo orotraqueal (TOT), entre outros, não estavam disponíveis em nenhum dos CE. Apenas 29,2% dos CE localizados em enfermarias para adultos possuíam monitor / desfibrilador com a função de monitorização nas pás e 45,9% deles dispunham de desfibrilador externo automático (DEA). Em nenhum CE avaliado foram encontrados TOT de todos os tamanhos recomendados. Foram detectadas deficiências em relação às agulhas de punção venosa periférica recomendadas pela diretriz. Em um dos hospitais pesquisados, nenhum CE era equipado com máscara com reservatório de oxigênio. Os CE das unidades de pediatria apresentavam as maiores defasagens de materiais e equipamentos. Em três setores pesquisados, os CE não estavam localizados em pontos adequados na unidade. CONCLUSÃO: Os CE dos hospitais pesquisados não obedecem à normatização brasileira.
BACKGROUND AND OBJECTIVES: The success in attending to patients of cardiorespiratory arrest depends partially on the availability and functioning of resuscitation equipment. With the aim of standardizing materials of the emergency trolleys (ET) and thus improve care was published guidelines for ET. The objective of this study was analyzing the degree of adaptation of ET to the guidelines. METHOD: This cross-sectional study evaluated ET at two university hospitals. ET was considered adequate if they presented all the items in the four categories specified in that guideline. RESULTS: None of the ET contained the entire set of materials specified in the Brazilian standard. Aspirin, material accessing alternative airways, devices for secondary confirmation of orotracheal tube positioning, among others, were not available in any of the ET. Only 29.2% of ET located in adult wards contained a monitor / defibrillator with monitoring function in the pads and 45.9% of them had AED. In no ET evaluated TOT were found in all recommended sizes. Deficiencies were found regarding the venous puncture needles recommended by the guideline. In one of the hospitals, no CE was equipped with masks with oxygen reservoir. The ET in pediatrics units contained the greatest deficiencies of materials and equipment. In three of the sectors investigated, the ETs were not located at appropriate points in the unit. CONCLUSION: The ET in the hospitals investigated did not comply with the Brazilian standard.